Bildliche Sprache und Nichkompositionalität: Idiome, Metaphern und Sarkasmus
Kursbeschreibung
| Studiengang | Modulkürzel | Leistungs- bewertung |
|---|---|---|
| BA-2010[100%|75%] | CS-CL | 6 LP |
| BA-2010[50%] | BS-CL | 6 LP |
| BA-2010[25%] | BS-CL | 4 LP |
| BA-2010 | AS-CL | 8 LP |
| Master | SS-CL, SS-TAC, SS-FAL |
8 LP |
| Dozenten/-innen | Katja Markert |
| Veranstaltungsart | PS/HS |
| Erster Termin | Neuer Kursbeginn: 02.11.2016 |
| Zeit und Ort | Mi, 09:15–10:45, INF 329 / SR 26 (SR) |
| Commitment-Frist | 23.1.2017 |
Teilnahmevoraussetzungen
Das Seminar wendet sich an fortgeschrittene Bachelor sowie Master-Studierende. Bachelorstudierende würden davon profitieren, die formale Semantik gehört zu haben.
Leistungsnachweis
Modalitäten des Schweinerwerbs:
- Aktive Teilnahme sowie Lektürevor- bzw. Nachbereitung
- Referat
- Hausarbeit (PS) oder erweitertes Referat plus Kurzbeitrag (HS)
Als Proseminar anrechenbar mit angepassten Voraussetzungen und nach Rücksprache mit Dozentin.
Inhalt
Bildliche Sprache ist nicht nur ein häufiges sprachliches Phänomen, sondern auch ein fundamentaler kognitiver Mechanismus, der konzeptuelle Domänen strukturiert. Psycholinguistische Arbeiten konnten zeigen, dass "metaphorical framing" menschliche Inferenz beeinflusst (Thibodeau und Boroditsky, 2013).
In der Computerlinguistik hinkte die Verarbeitung nichtkompositioneller Sprache in Robustheit, Skalierbarkeit und Evaluationsstandards lange anderen Feldern hinterher. Durch u.a. dem IARPA Metaphor Program, regelmäßigen "Metaphor in NLP" Workshops sowie vielen neuen Techniken vor allem in der distributionellen Semantik hat sich das in den letzten 5 Jahren grundlegend geändert.
Im Seminar soll ein Auszug der aktuellen Literatur behandelt werden. Neben Ansätzen zur Erkennung und Interpretation von Metaphern werden wir uns auch mit Idiomen und Sarkasmus beschäftigen. Algorithmisch reicht das Feld von Methoden der künstlichen Intelligenz bis zu Verfahren der distributionellen und kompositionellen Semantik (topic models, embeddings etc).
Vorherige Interessebekundungen per Email werden vorrangig berücksichtigt, sind aber nicht verpflichtend.
Bitte beachten: auf der Universitätsseite ist anscheinend aus einem einmaligem Tippfehler plötzlich eine Kurszeit von 9.15 bis 11.45 geworden, der Kurs dauert aber ganz normal nur zwei SWS, also 9.15 bis 10.45
Kursübersicht
Seminarplan
| Datum | Sitzung | Materialien |
| 2.11.2016 | Administration und Themenvergabe | Literatur Einfuehrung | 9.11.2016 | Metaphern und Reasoning (Markert) | Thibodeau und Boroditsky (2013) Folien I have a dream speech | 16.11.2016 | Metaphernerkennung: Abstraktheit (Hitschler) | Turney et al (2011) Folien | 23.11.2016 | Metaphernerkennung: Multilingual (Lesegruppe) + Kurzbeiträge Kirilin, Geulig, Brandt | Tsetkov et al (2014) Folien Kirilin (kurz) Folien Brandt (kurz) Folien Geulig (kurz) | 30.11.2016 | Metaphernerkennung: Multimodal (Steen) | Shutova et al (2016) Folien-Steen Folien-Steen-kurz | 7.12.2016 | Metaphernerkennung: Clustering (Lesegruppe) plus Kurzbeitrag Hitschler | Shutova und Sun (2013) | 14.12.2016 | Metapherninterpretation (Kirilin) | Veale und Hao (2008) Shutova (2010) Folien Kirilin | 21.12.2016 | Konzeptuelle Metaphern und Analogien (Geulig) | Bitte beide Papiere lesen: Mason 2004 sowie Gandy et al 2013 Folien Geulig | 11.1.2017 | Ironie in Vergleichen (Sick) | Veale und Hao (2010) | 18.1.2017 | Ironie in sozialen Netzwerken (Huvar) | (i) Ghosh et al (EMNLP 2015): Sarcastic or not: Word embeddings to predict the literal or sarcastic meaning of words sowie (ii) Bamman and Smith (2015): Contextualised sarcasm detection on twitter (short paper) | 25.1.2017 | Weltwissen für Ironieerkennung (Brandt) | Riloff et al (EMNLP 2013): Sarcasm as contrast between a positive sentiment and negative situation | 1.2.2017 | Ironie in sozialen Netzwerken (Khakhisvili, Nachholung nach krnakheit), sowie Metaphern, Kurzbeitrag Hitschler | Ghosh et al (EMNLP 2015): Sarcastic or not: Word Embeddings to predict the literal or sarcastic meaning of words sowie Shutova und Sun (2013) | 9.2.2017 | Abschlussdiskussion |
Literatur
Tony Veale, Ekaterina Shutova and Beata Beigman Klebanov (2016). Metaphor: A Computational Perspective. Synthesis Lectures on Human Language Technologies. Edited by Graeme Hirst. Morgan & Claypool, USA.
Thibodeau, P. H., & Boroditsky, L. (2013). Natural language metaphors covertly influence reasoning. PloS one, 8(1).
Weitere Literatur in Artikelform wird zu Semesterbeginn bekanntgegeben und ist zumeist frei online erhältlich.
